Den 11. september 2001: Fire sivile fly blir angivelig kapret av selvmordsaktivister fra al-Qaida. To av dem krasjer med få minutters mellomrom inn i tvillingtårnene på Manhattan. Et tredje fly styrter inn i forsvarsdepartementets hovedkvarter Pentagon i Washington DC, mens det siste flyet faller ned i Pennsylvania. De to tvillingtårnene står i brann i rundt halvannen time, før de plutselig kollapser. Syv timer etter kollapser også den 47 etasjer høye bygningen , kjent som Tower Seven. 2976 uskyldige mennesker mister livet.
Amerikanske myndigheter var rask ute etter angrepene, og la skylden på Osama bin Laden og terrororganisasjonen al-Qaida. I dag, åtte år etter, er det imidlertid stadig færre som fester lit til denne forklaringen.
Sannhetsbevegelsen etter 11. september – den såkalte «9/11 Truth-bevegelsen» – som startet som et spredt grasrotsprosjekt, har blomstret til et seriøst miljø som nå omfatter mange spesialiserte grener, som Piloter for 9/11 Truth, Brannmenn for 9/11 Truth, Jurister for 9/11 Truth, Arkitekter og Ingeniører for 9/11 Truth, Helsepersonell for 9/11 Truth, Politiske ledere for 9/11 Truth, Religiøse ledere for 9/11 Truth, Krigsveteraner for 9/11 Truth og Akademikere for «9/11 Truth and Justice».
- Flyene var ikke nok
Mange tidligere etterretningsoffiserer støtter også bevegelsen, og har bidratt til den stadig voksende listen over dokumentasjon som beviser, hindsides enhver rimelig tvil, at forklaringene gitt av Bush-Cheney-administrasjonen rett og slett ikke holder vann.
Ifølge den amerikanske professoren David Ray Griffin er mainstream-pressen uvillig til å diskutere emnet, og politikere er uvillige til å se på dybden av urovekkende fakta som til slutt indikerer at Amerika har gått til krig utfra falske forutsetninger.
Griffin påpeker at rikelig dokumentasjon eksisterer som beviser at Bush-Cheney-administrasjonen brøt loven og fortalte løgner som har ført til millioner av dødsfall, som følge av den såkalte «krigen mot terror», som de iverksatte i kjølvannet av 9/11.
- For folk flest virker det sannsynlig at flyene fikk bygningene til å rase sammen, men for vitenskapsfolk og andre som har satt seg inn i saken er det åpenbart at dette ikke stemmer, hevdet Griffin da han i sommer holdt forelesning på NTNU i Trondheim. Han mener sammenstøtet og de påfølgende brannene ikke var nok til å få de enorme bygningene til å rase sammen.
Arkitekten Richard Gage, ekspert på stålkjernekonstruksjoner, er også overbevist om at det ikke var sammenstøtet med flyene alene som fikk tårnene til å kollapse.
Richard Gage er medlem av American Institute of Architects, AIA. Han har over 20 års erfaring med konstruksjon og bygging av høybygg med stålkonstruksjoner.
Eksplosivt nanomateriale funnet i støvet
En annen vitenskapsmann som jobber for å få frem sannhet om 11. september, er den danske kjemikeren Niels Harrit ved Universitetet i København.
Han har funnet noe i støvet fra World Trade Center. Fra fire støvprøver samlet inn på forskjellige steder på Manhattan dukket små røde chips med stoffet Nano-thermit opp.
- Det er et reaktivt stoff og hvis det først reagerer utvikler det en enorm varme, forteller Harrit.
Harrit mener noen må ha plassert dette stoffet i bygningene og at det kan forklare hvordan bygningene raste sammen.
Han mener de ble sprengt i lufta og at forbrytelsen ble planlagt lang tid i forveien.
Harrit ble en del av sannhetsbevegelsen da han så hvordan den tredje skyskraperen, kjent som bygning 7, raste sammen – i nærmest fritt fall, uten å ha blitt truffet av noe fly – mange timer etter tvillingtårnene.
Den danske kjemikeren har skrevet en vitenskaplig rapport om sine funn og mener at det nå finnes nok vitenskapelig bevis til å kunne slå fast at den offisielle historien ikke holder mål.
Falsk flagg
Falsk flagg-operasjoner kan defineres som reelle angrep eller terrorhandlinger som er designet slik at skylden vil bli lagt på en bestemt gruppe (annen enn de som utførte den). Formålet med operasjonen er vanligvis å øke folkets antipati til den gruppen som utpekes som syndebukk.
Den vestlige verden har en lang historie bak seg når det gjelder falsk flagg-operasjoner. Et slående historisk eksempel er det som ofte er referert til som ”Operasjon Gladio”, hvor CIA, MI6 og NATO finansierte hemmelige militære styrker i et uttall vestlige land, og som blant annet infiltrerte kommunistiske grupper og utførte terroraksjoner i deres navn, blant annet i Italia.
I et foredrag 20. april 2007 belyser professor Ola Tunander ved PRIO, Senter for fredsforskning, terrorismens ”doble ansikt” når han beskriver hvordan terror historisk også har vært et politisk instrument brukt av statsmaktene.
Riksdagsbrannen og Hitlers maktovertakelse
Ofte betegnes Riksdagsbrannen natt til 27. februar 1933 som et vendepunkt etter Hitlers maktovertakelse.
På åstedet for brannen pågrep politiet en nederlandsk kommunist ved navn Marinus van der Lubbe. Hitler og Hermann Göring kom raskt til stedet, og erklærte straks at kommunistene sto bak brannen. I ettertid har mange hevdet at det var Hitler selv som initierte brannen for å kunne skape seg et politisk handlingsrom.
I det tyske parlamentet, Riksdagen, var nazistene i mindretall, men de fikk tilstrekkelig støtte av borgerlige partier. Etter Riksdagsbrannen i slutten av februar benyttet Hitler muligheten til å innføre omfattende fullmaktslover og sikret seg på den måten diktatoriske fullmakter. Det gikk bare et par måneder fra Hitler ble valgt til Rikskansler til han i realiteten hadde full kontroll.
Både Nazipartiets voldsomme fremmarsj og selve maktovertakelsen vakte oppmerksomhet internasjonalt. Ikke minst de spektakulære hendelsene: Riksdagsbrannen, innføringen av fullmaktslover, volden i gatene.
Etter brannen i Riksdagen ble kommunistpartiet forfulgt og flere tusen kommunister arrestert. Hitler benyttet anledningen til å innføre unntakslover som ga ham svært utvidede fullmakter. Det ble avholdt et Riksdagsvalg tidlig i mars, mens motstanderne av NSDAP ble forfulgt og trakassert.
Riksdagsbrannen var et spektakulært fenomen, og nazistene utpekte fra første stund kommunistene som syndebukk. Selv om det fortsatt er uklart om brannen i Riksdagen var et bestillingsverk av Hitler, er det imidlertid ingen tvil om at han utnyttet situasjonen maksimalt. For Hitler var det nettopp denne hendelsen som gjorde det mulig å innføre de omstridte unntakslovene.
Parallellene til 11. september er utvilsomt slående:
Relaterte nyhetsartikler:
World Trade Center ble sprengt
Eksplosivt nanomateriale funnet i støvet fra World Trade Center
Obama-rådgiver støttet konspirasjonsteori
Ber Obama gjenåpne granskningen av 9/11
